Putin Tidak Menginvasi Ukraina Saat Ayahnya Menjadi Presiden

Putin Tidak Menginvasi Ukraina Saat Ayahnya Menjadi Presiden – Banyak yang telah dikatakan oleh Donald Trump dan sekutunya bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin tidak menginvasi Ukraina sampai Partai Republik meninggalkan jabatannya.

“Namun, jangan salah, Rusia tidak akan berani mencaplok satu inci wilayah pun jika saya berada di Gedung Putih,” kata Trump kepada kerumunan di Carolina Selatan pada akhir pekan.

Putin Tidak Menginvasi Ukraina Saat Ayahnya Menjadi Presiden

“Faktanya, mereka tidak pernah melakukannya ketika saya di sana. Banyak orang bertanya, ‘kenapa mereka tidak pernah melakukannya ketika Trump menjadi presiden dan China?’ Dia bilang mereka tahu yang terbaik. Ya, benar.”

Sekarang, Eric Trump, putra tertua kedua mantan presiden, berpikir dia tahu alasannya.

“Putin ada di KGB,” kata Eric Trump kepada Sean Hannity dari Fox pada Senin malam. “Dia bisa membaca orang dan dia tahu Donald Trump adalah orang yang sangat kuat.”

Ah, benarkah?

Pertama-tama, komentar Eric – hampir pasti tidak disengaja – adalah gema dari apa yang pernah dikatakan George W. Bush tentang Putin.

“Saya menatap mata pria itu. Saya menemukan dia sangat langsung dan dapat dipercaya,” kata Bush tentang Putin setelah pertemuan puncak di Slovenia pada Juni 2001.

“Kami memiliki dialog yang sangat bagus. Saya dapat melakukan percakapan. jiwanya; seorang pria yang sangat berkomitmen untuk negaranya dan untuk kepentingan terbaik negaranya.”

Komentar itu diejek secara luas pada saat itu dan, tentu saja, di belakang sejarah, itu terlihat lebih buruk.

Bahkan desakan Eric Trump bahwa, dalam beberapa hal, Putin membuat penilaian psikologis terhadap ayahnya dan itulah mengapa dia tidak menyerang Ukraina sudah siap untuk diejek.

(Sementara itu, John Bolton, yang menjabat sebagai penasihat keamanan nasional Donald Trump, baru-baru ini menyarankan dalam podcast bahwa Putin mungkin telah menunggu untuk menyerang Ukraina karena dia pikir Trump akan menarik Amerika Serikat dari NATO jika dia memenangkan pemilihan kembali.)

Juga, pertimbangkan apa yang sudah kita ketahui tentang Rusia dan Trump, yaitu bahwa Rusia telah secara aktif bekerja untuk ikut campur dalam pemilihan 2016 untuk membantu Trump.

Ini, dari laporan Penasihat Khusus Robert Mueller, menjelaskan apa yang telah dilakukan Rusia:

“Pertama, entitas Rusia menjalankan kampanye media sosial yang mendukung kandidat presiden Donald J. Trump dan meremehkan kandidat presiden Hillary Clinton.”

“Kedua, dinas intelijen Rusia melakukan operasi penyusupan dunia maya terhadap entitas, karyawan, dan sukarelawan yang bekerja pada kampanye Clinton dan kemudian merilis dokumen curian. Investigasi juga mengidentifikasi banyak hubungan antara pemerintah Rusia dan kampanye Trump.”

Mengingat fakta-fakta ini membuat klaim Trump yang sering diulang bahwa “tidak ada seorang pun” yang lebih keras darinya di Rusia tampak konyol. Dan itu membuat desakan Eric Trump bahwa Putin tahu ayahnya adalah “orang yang sangat kuat” sama lucunya.

Sebuah *mayoritas* pemilih tidak berpikir Joe Biden akan mencalonkan diri lagi

Berikut statistik yang mengejutkan: Mayoritas pemilih terdaftar – 52% – tidak berpikir Presiden Joe Biden akan mencalonkan diri untuk masa jabatan kedua pada tahun 2024. Kurang dari 1 dari 3 (29%) mengharapkan dia mencalonkan diri lagi.

Angka-angka ini berasal dari jajak pendapat Wall Street Journal baru, yang menunjukkan pemilih memiliki keraguan serius bahwa Biden, yang akan berusia 81 tahun dalam waktu dua tahun, akan mencalonkan diri empat tahun lagi.

Ditanya apakah dia akan mencalonkan diri lagi selama wawancara dengan ABC News pada bulan Desember, Biden menjawab seperti ini: “Ya. Tapi lihat, saya sangat menghormati nasib – nasib telah campur tangan dalam hidup saya berkali-kali.”

“Jika Saya dalam kesehatan saya sekarang – saya dalam kesehatan yang baik – kemudian, pada kenyataannya, saya ingin berlari lagi.”

Ini menyisakan ruang untuk bermanuver!

Sekretaris Pers Gedung Putih Jen Psaki telah melakukan hal yang sama ketika ditanya tentang prospek tawaran untuk pemilihan kembali Biden pada bulan November. “Ya, itu niatnya,” jawab Psaki.

Putin Tidak Menginvasi Ukraina Saat Ayahnya Menjadi Presiden

Yang, tentu saja, SANGAT singkat dari definitif. Misalnya, saya berniat untuk menyelesaikan buku saya sebelum Hari Buruh, tanpa diragukan lagi ini adalah niat saya.

Tapi itu bukan jaminan bahwa buku itu akan dikirimkan ke penerbit saya pada Hari Buruh.

Hal yang sama berlaku untuk Biden. Dan Psaki, seorang komunikator veteran yang tahu persis apa yang dia lakukan.

Dia mengatakan yang sebenarnya – niat Biden untuk mencalonkan diri lagi sekarang – tanpa menghalangi kemungkinan bahwa dia akhirnya memutuskan untuk tidak mencalonkan diri.

Ini Salah Partai Republik, Kongres Sangat Terpolarisasi

Ini Salah Partai Republik, Kongres Sangat Terpolarisasi – Ini berarti bahwa satu partai politik menjadi lebih partisan (atau terpolarisasi) daripada yang lain – atau bahwa satu partai semakin dekat dengan kutub ideologisnya daripada yang lain.

Itulah yang telah terjadi di Kongres selama lima dekade terakhir, menurut sebuah laporan dari Pew Research Center yang memeriksa daftar pemilih anggota parlemen sejak awal 1970-an.

Ini Salah Partai Republik, Kongres Sangat Terpolarisasi

Dengan menggunakan sistem yang mengurutkan anggota Kongres dari -1 (paling liberal) hingga 1 (paling konservatif), Pew menemukan bahwa rata-rata Demokrat di Senat (-.06) dan Demokrat di DPR (-.07) hanya tumbuh sedikit lebih liberal antara tahun 1970-an dan hari ini.

Senat Tengah (+.28) dan Dewan Republik (+.25), bagaimanapun, menjadi jauh lebih konservatif selama periode yang sama.

Seperti yang ditulis Drew DeSilver dari Pew tentang temuannya: “Kedua partai telah menjauh dari pusat ideologis sejak awal 1970-an.

Demokrat rata-rata menjadi sedikit lebih liberal, sementara Partai Republik rata-rata menjadi sedikit lebih liberal. jauh lebih konservatif “.

Ini bukan tren baru. Pada awal 2012, ilmuwan politik Norm Ornstein dan Thomas Mann mengidentifikasi goyangan drastis Partai Republik ke kanan di Kongres.

Duo ini menulis pada saat itu:

“GOP telah menjadi pemberontak pemberontak dalam politik Amerika. Ini secara ideologis ekstrem; menghina kompromi; tidak tergerak oleh pemahaman konvensional tentang fakta, bukti, dan sains; dan meremehkan legitimasi oposisi politiknya.”

“Ketika sebuah partai bergerak begitu jauh dari arus utama, hampir tidak mungkin bagi sistem politik untuk secara konstruktif mengatasi tantangan negara.”

Dan ini ditulis sepuluh tahun yang lalu, jauh sebelum ada Presiden Donald Trump, Senator Josh Hawley atau Perwakilan Marjorie Taylor Greene!

Tak heran, ideologi Kongres secara keseluruhan juga bergeser ke kanan. DPR (+.13) dan Senat (+.14) keduanya terbukti lebih konservatif daripada di Kongres ke-92 pada 1971-1972.

Apa arti temuan ini adalah bahwa tidak hanya Partai Republik bergerak lebih cepat dan lebih ideologis ke kanan daripada Demokrat telah pergi, tetapi mereka juga membuat seluruh DPR dan Senat lebih konservatif selama 50 tahun terakhir.

Rusia dan senjata kimia: apa yang perlu Anda ketahui

Setelah intelijen AS secara akurat memprediksi invasi Rusia ke Ukraina, mengkhawatirkan bahwa orang Amerika sekarang takut Rusia bersiap untuk menggunakan senjata kimia selama konflik.

“Saya tidak akan berbicara tentang intelijen, tetapi Rusia akan membayar harga yang mahal jika mereka menggunakan bahan kimia,” kata Presiden Joe Biden kepada Arlette Saenz dari CNN pekan lalu.

Rusia telah meluncurkan gagasan tak berdasar bahwa Ukraina dan Amerika Serikat dapat menggunakan senjata ini, sebuah tuduhan yang menurut Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan pada hari Minggu harus menjadi peringatan.

“Ini adalah sinyal bahwa mereka sendiri mungkin bersiap untuk melakukannya, dan kemudian mencoba untuk menyalahkan orang lain,” katanya.

Setelah baru-baru ini mencoba menyelinap pada senjata dan ancaman nuklir Rusia, sekarang saatnya, sayangnya, untuk belajar tentang senjata kimia.

Saya berbicara dengan Gregory Koblentz, direktur Program Pascasarjana Biodefense di Universitas George Mason, tentang senjata apa ini, mengapa dunia harus memusnahkannya, dan bagaimana senjata itu dapat digunakan oleh Rusia di Ukraina.

Poin-poin penting dari apa yang dia katakan kepada saya di telepon, yang diedit untuk panjang dan alur, ada di bawah ini.

Apa itu senjata kimia?

KOBLENTZ: Senjata kimia adalah bahan kimia beracun buatan manusia yang beracun bagi manusia. Jadi hal-hal seperti sarin dan mustard dan VX mungkin adalah jenis senjata kimia yang paling terkenal.

Ini Salah Partai Republik, Kongres Sangat Terpolarisasi

Bahan kimia yang berbeda bekerja dengan cara yang berbeda, tetapi efeknya pada dasarnya tergantung pada dosis yang Anda dapatkan.

Inilah sebabnya (pembangkang Rusia Alexey) Navalny dan (mantan agen ganda KGB Sergei) Skripal berhasil selamat dari upaya pembunuhan terhadap mereka, karena mereka mungkin hanya memiliki sedikit paparan bahan kimia, dan dengan demikian bisa mendapatkan perawatan yang tepat ketika mereka menjadi simptomatik.